«Diese beiden entscheidungen nicht erstaunlich,»
«Diese beiden entscheidungen nicht erstaunlich,»

Zwei behördlichen entscheidungen über die widersprüchlichen ein paar stunden unterschied, es ist ziemlich erstaunlich, und es ist eine große premiere !

sicherlich ist das, was man eine «kehrtwende in der rechtsprechung», die zeichen sehr politik : die verweise auf die risiken von störungen der öffentlichen ordnung und würde darlegen können, eine form der subjektiven bewertung.

"Nichts" in der entscheidung des staatsrats kommt nicht konkret nachweisen, dass das gericht von Nantes hätte einer fehlerhaften analyse der fakten und daten.

Abbildung ikone des subjektiven charakter das amt des richters !

Eine solche entscheidung eine stunde und eine hälfte charakter indédit in der verwaltungs -.

Bedeutet es in der zukunft das schlichte verbot von Dieudonné ?

Es scheint wahrscheinlich, dass andere verwaltungsgerichte müssen folgen dieser rechtsprechung.

Die professoren des öffentlichen rechts haben nichts zu kommentieren !»

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.